13151955559
企业法律服务 04-26 924
依《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 (试行)》第71条之规定，行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、 规格和数量等的错误认识，使行为后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，均可以认定为重大误解。在司法实践中，人民法院主要考察当事人是否能够举 明双方当事人之间订立的合同存在重大误解情形。一般面言，当事人的证明 包含以下两个方面：其一为表意人基于错误认识面广生了意思表示变，其二为 意人因意思表示的不真实而造成了预期之外的较大损失。若当事人仅能举证证 其在订立合同时存在重大误解，而不能证明其基于该重大误解造成了较大损失 人民法院认定该当事人应承担举证不能的法律后果。此外，重大误解系对行为 身的误解，而非对行为动机的认识错误。若当事人对合同内容不存在认识错误面是对行为动机存在认识错误，则不属于重大误解的情形。
